|
|
|
| |
 |
|
|
|
| |
|
|
  |
SQ-마크 인증제 규제 강화에 대한 대비 및 대응 |
|
 |
정비호 |
 |
2009-06-04 |
|
 |
등록된 파일이 없습니다. |
|
 |
없음 |
|
| |
현대기아자동차의 협력업체 SQ-마크 인증제 규제 강화에 대한 목 적
- SQ-마크 인증조건 강화를 통한 2차협력사 정예화
- SQ-마크 미인증거래 제재방안 추가 확대를 통한 품질 안정화
- 강화 방향
1) 1차협력사 품질 5스타 점수 영향
2) 협력사 제재강화 - 거래조정 및 인증취소
SQ인증사 품질경쟁력 강화를 위한 등급제 추진 - 단계별 등급점수 상향
구 분 2008년 2009년 2010년 2011년 기타
A등급 85점 86점 87점 88점 2012년까지 단계적으로 1점 상향
B등급 80점 81점 82점 83점 2009년 1월부터 적용
C등급 75점 76점 77점 78점
- 신규 등록 인증 평가 점수 강화 ( 현재 75점 11년 78점 )
- (1차협력사 사전평가 75점 80점 이상시 평가신청: 09년~ )
- C등급 (75~ 80점) 신차부품 거래제한 (’10년~ )
- A, B등급 : 년 2회에서 년 1회 / C 등급 : 년 1회에서 년 2회
향후 대비 및 대응 방안 수립, 문서화, 실행 및 유지하여야 합니다.
1. 업종별 지속적인 개선활동 및 사내외 교육 실시
2. 부품 특성별 평가 및 최신 품질수준 반영으로 신뢰도 향상
예, 수입검사, 공정검사, 최종검사, 출하검사를 통한 Field Return 및 Claim 변제
감소
KPI 관리 - 원재료관리, 작업관리, 설비관리(지그 및 금형 포함), 검사관리,
5S 유지
3. 지속적인 품질경영(품질계획, 품질개선, 품질보증 등)시스템 실행 및 유지
예, 조직의 품질경영시스템에 대한 정기적인 진단 및 개선
조직의 제조프로세스에 대한 지속적인 진단 및 개선
조직의 생산되는 부품에 대한 지속적인 시험/검사 및 품질특성 개선
4. 지속적인 TOOL 활용
예, 고객요구사항관리(PPAP, ISIR), 공정FMEA(위험관리), 비상계획 수립,
통계적 공정관리(Sigma, Cpk, PPM 등), MSA(계량형, 계수형, 교정성적서),
중금속관리(ELV, 포장재, EuP 등), 관리계획서(Control Plan) 등
상기와 같은 대비 및 대응 프로그램이 조직내에 수립, 문서화, 실행 및 유지되는 것이 강화된 현대기아자동자의 SQ 평가에 적절히 대응을 할 수가 있습니다.
궁금한 내용이 있으시면 언제든지 문의하시면 자문 또는 현장을 방문해서
궁금한 부분에 대해 설명을 해드리도록 하겠습니다.
정비호위원(cho6294@unitel.co.kr, 010-4940-5513)
|
|
|
 |
|
| |
|
|
|
|
